Seleccionar página

Vivo no es un nombre que sea inmediatamente familiar para muchos en Occidente, pero el fabricante chino tiene una presencia considerable en Asia. En los últimos tres años, invirtió enormes cantidades de dinero en la creación de redes de distribución minorista en China e India, con el resultado de que Vivo es ahora el quinto fabricante de teléfonos más grande del mundo.

Vivo también presenta constantemente tecnología futurista: fue el primero en colocar un sensor de huellas dactilares en la pantalla de un teléfono y, para su crédito, ha hecho un trabajo notable al llevar sus últimas innovaciones a dispositivos listos para el consumidor.

El Vivo NEX fue uno de los mejores dispositivos que usé el año pasado, y el V15 Pro continúa en la misma línea. El teléfono se presentó a principios de esta semana y saldrá a la venta por el equivalente a $350. Por esa cantidad, obtienes un sensor de huellas dactilares en la pantalla, junto con tres cámaras en la parte posterior y una cámara frontal retráctil, lo que lleva a un frente de pantalla completa que no tiene cortes.

No hay duda de que Vivo fabrica un hardware magnífico, pero FuntouchOS sigue siendo su principal inconveniente.

Pero donde las cosas caen en picada es el software. FuntouchOS de Vivo es una de las interfaces con más skins que existen, y la marca ha hecho poco para cambiar los elementos visuales o actualizar el skin para atender a una audiencia global.

Como la mayoría de los otros fabricantes chinos, Vivo diseñó su interfaz principalmente para la audiencia china, y la variante internacional tiene la misma máscara, aunque con Play Store incluido de fábrica.

Vivo incluso deja intacta su propia tienda de aplicaciones en la versión internacional, junto con suficiente bloatware para enorgullecer a Verizon. Luego está la propia interfaz de usuario FuntouchOS es una copia casi perfecta de iOS, y todo, desde el lanzador hasta las aplicaciones y animaciones de stock, está diseñado para imitar la interfaz de Apple.

Por ejemplo, no obtiene cambios rápidos para Wi-Fi, datos móviles y otras configuraciones en el panel de notificaciones. En cambio, están ubicados en un panel separado llamado Centro de control, y se accede a él con un deslizamiento hacia arriba desde la parte inferior de la pantalla, como en iOS.

Otros fabricantes chinos como Huawei y Xiaomi han hecho todo lo posible para hacer que sus interfaces sean más aceptables para una audiencia global en los últimos años y, en comparación, Vivo tiene un largo camino por recorrer en esta área. Sin embargo, el fabricante ha hecho algunos avances: su último teléfono viene con Android 9.0 Pie listo para usar, y está mejorando en la implementación de actualizaciones.

En un mundo ideal, OxygenOS alimentaría todos los dispositivos Vivo.

Pero para que Vivo sea tomado en serio como fabricante de teléfonos fuera de China, debe realizar cambios importantes en FuntouchOS. Idealmente, me gustaría ver que OxygenOS potencia los dispositivos Vivo, pero eso al menos por ahora es una ilusión.

Vivo es propiedad de BBK Electronics, la misma empresa que también posee OPPO y OnePlus. Si bien OnePlus obtiene sus componentes a través de OPPO, las tres compañías se administran de forma independiente, con Vivo compitiendo directamente con OPPO en la mayoría de los mercados.

En un mundo ideal, habría un intercambio mutuo de ideas y tecnologías entre las tres marcas de BBK, pero en este momento no están preparadas para eso. Vivo tiene mucho que ganar si cambia a una interfaz más cercana a Android puro, especialmente si se considera que la marca está fabricando algunos de los mejores hardware del mercado actual. Si bien no es probable que veamos teléfonos Vivo con OxygenOS en el corto plazo, me conformaré con una versión actualizada de FuntouchOS que está diseñada para una audiencia más general.

Video: